{"id":5982,"date":"2020-08-06T00:24:03","date_gmt":"2020-08-06T00:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/?p=5982"},"modified":"2021-01-23T17:36:00","modified_gmt":"2021-01-23T17:36:00","slug":"comparativa-sony-a7iiisigma-14-24-f2-8-dn-dg-vs-xiaomi-mi-note-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/2020\/08\/06\/comparativa-sony-a7iiisigma-14-24-f2-8-dn-dg-vs-xiaomi-mi-note-10\/","title":{"rendered":"Comparativa Sony a7III+Sigma 14-24 f2.8 DN DG VS Xiaomi Mi Note 10"},"content":{"rendered":"

Cuando aparece la discusi\u00f3n de si el m\u00f3vil puede sustituir una c\u00e1mara de fotos, ya sea r\u00e9flex o las nuevas sin espejo, yo lo tengo claro: NO<\/strong>.<\/p>

Algunos compa\u00f1eros de afici\u00f3n me dicen que no les hace falta m\u00e1s que la c\u00e1mara de su m\u00f3vil (estamos hablando de m\u00f3viles de gama media-alta, con una c\u00e1mara de calidad, que permite exportar archivos RAW y con controles manuales), pero como buen gallego, yo digo: depende<\/strong><\/em>.<\/p>

Y, \u00bfde qu\u00e9 depende?<\/p>

Mi respuesta siempre es que depende del tipo de fotograf\u00eda que hagas y de lo exigente que seas con el resultado final.<\/p>

Pero queriendo ahondar un poco m\u00e1s en el asunto, me propuse intentar comparar los resultados de las fotograf\u00edas de un Xiaomi Mi Note 10<\/strong>, que destaca por sus 5 c\u00e1maras traseras, entre las que destaca una con sensor Samsung HMX de 108 MP<\/strong>, junto con otras 4 m\u00e1s dedicadas para retrato, ultra angular, teleobjetivo y macro (pod\u00e9is ver las especificaciones completas en el siguiente enlace https:\/\/www.mi.com\/es\/mi-note-10\/specs\/<\/a>), con las fotograf\u00edas de una c\u00e1mara mirrorless Sony a7III<\/strong> combinada con un objetivo ultra gran angular Sigma 14-24 f2.8 DN DG.<\/strong><\/p>

<\/p>

\"\"<\/figure>

Y que mejor forma que compararla que con el tipo de fotograf\u00eda que m\u00e1s me gusta, fotograf\u00eda de paisaje de larga exposici\u00f3n<\/strong>.<\/p>

Para ello me desplac\u00e9 a las inmediaciones del mirador de Illas Gabeiras, en la costa de Ferrol (43\u00b030’42.3″N 8\u00b019’43.7″W).<\/p>

La idea era disparar con ambas c\u00e1maras, desde la misma posici\u00f3n y con las mismas condiciones de luz para as\u00ed poder comparar ambos archivos generados por ambas c\u00e1maras.<\/p>

Y aqu\u00ed empieza el primer problema, ya que la c\u00e1mara del Xiaomi tiene un diafragma fijo a f1.7, <\/strong>por lo que hab\u00eda que controlar la luz que le llega al sensor de alguna manera, para poder hacer una exposici\u00f3n de varios segundos.<\/p>

En primer lugar, esper\u00e9 a que el sol se ocultase y as\u00ed reducir \u00abde forma natural\u00bb la cantidad de luz. Tambi\u00e9n busqu\u00e9 un encuadre a unos 90\u00ba con respecto al ocaso, para minimizar tambi\u00e9n la luz que le llegaba.<\/p>

El primer problema que encontr\u00e9, pero que es com\u00fan a muchas c\u00e1maras, sobre todo r\u00e9flex antiguas, es que no disponemos de pantalla abatible para poder colocar la c\u00e1mara en una posici\u00f3n muy baja, en mi caso para intentar coger un primer plano muy cercano, y en esta posici\u00f3n poder ver la pantalla de una forma c\u00f3moda, sin tener que tirarse en el suelo.<\/p>

Obviamente estaba usando tr\u00edpode, con un soporte con zapata tipo Arca Swiss para poder sujetarlo con la r\u00f3tula que est\u00e1 siempre montada en este tr\u00edpode.<\/p>

Primer handicap.<\/p>

La primera foto de prueba la hice a los 20 minutos de que el sol se escondiese en el horizonte. Seleccion\u00e9 en la aplicaci\u00f3n de la c\u00e1mara el modo Pro, donde puedes utilizar las c\u00e1maras de forma manual.<\/p>

Comentar que, aunque dispone de un modo para aprovechar los 108 MP del sensor, utilic\u00e9 el modo est\u00e1ndar de 27 MP, aprovechando la tecnolog\u00eda Pixel Binning, que consiste en agrupar cada cuatro p\u00edxeles del sensor en uno, aumentando virtualmente el tama\u00f1o del fotocaptor y en teor\u00eda mejorando la respuesta al ruido, adem\u00e1s de evitar la generaci\u00f3n de archivos enormes. En cuanto a la calidad entre los 108 y los 27 MP, en otras pruebas que hice, no se nota diferencia y salvo por el tama\u00f1o del archivo, a simple vista no se distingue uno del otro, por lo que lo m\u00e1s sensato es usar los 27 MP, salvo que vayamos a hacer un cartel enorme, que ser\u00e1 cuando se aprovechen esos MP.<\/p>

Lo primero fue seleccionar la opci\u00f3n RAW, para obtener un archivo DNG que poder revelar luego en Lightroom, fij\u00e9 el ISO en el m\u00ednimo posible, que en el caso del Xiaomi es ISO 100, ajust\u00e9 la velocidad al valor m\u00e1ximo que es posible, en 32 segundos, us\u00e9 el deslizador que posee para el enfoque hasta 100, que supongo que es infinito, puse el ajuste de blancos en luz d\u00eda y dispar\u00e9.<\/p>

Con esos valores me supon\u00eda que ese disparo de prueba saldr\u00eda totalmente quemado, pero esperaba a que el Live View del m\u00f3vil funcionase como en la Sony, mostr\u00e1ndome en vivo el resultado final antes de hacer el disparo. Pero resulta que no es as\u00ed, llega un punto en el que subes el tiempo de exposici\u00f3n, pero la imagen que se visualiza en pantalla no var\u00eda.<\/p>

Tampoco disponemos de un histograma en tiempo real para poder controlar as\u00ed lo que estamos haciendo (al menos yo no lo encontr\u00e9).<\/p>

Segundo handicap.<\/p>

Pues toc\u00f3 ingeni\u00e1rselas para poder hacer el disparo.<\/p>

Para reducir la cantidad de luz que entra por el objetivo, \u00bfqu\u00e9 herramienta es la m\u00e1s utilizada? Sin duda, un filtro ND. Y de esos llevaba.<\/p>

Actualmente estoy utilizando el sistema de filtros KASE K150P, por lo que utilic\u00e9 un filtro de 6 pasos de este sistema.<\/p>

Una de las principales caracter\u00edsticas de los filtros KASE, es que no le aportan dominante a las fotograf\u00edas, pero m\u00e1s adelante mostrar\u00e9 lo que me pas\u00f3 a mi us\u00e1ndolo en el Xiaomi.<\/p>

Para realizar la toma, coloqu\u00e9 el filtro, sujet\u00e1ndolo con la mano, delante del grupo de objetivos traseros, cubriendo estos con el filtro, muy pegado para evitar reflejos y que entrasen luces entre el filtro y los objetivos. Aunque no fue sencillo, encontr\u00e9 la posici\u00f3n adecuada y realic\u00e9 el disparo, repitiendo los valores anteriores.<\/p>

Este es el resultado:<\/p>

\"\"<\/figure>

Para mi sorpresa, ten\u00eda una dominante magenta exagerada, algo que no llego a entender, ya que, el filtro que us\u00e9 para esta toma, es el que uso siempre en la Sony a7III, con una carencia total de dominante (quiz\u00e1s haga otra entrada analizando los filtros y su funcionamiento), aunque creo que se debe a la interpretaci\u00f3n que hace Lightroom del archivo RAW, porque en el m\u00f3vil no se ve as\u00ed.<\/p>

Por suerte, al ser una dominante en toda la foto por igual, se puede eliminar de forma bastante sencilla en edici\u00f3n.<\/p>

Ahora le toca el turno a la Sony.<\/p>

Tras colocarla en el tr\u00edpode, intent\u00e9 ajustar la focal para tener un \u00e1ngulo de visi\u00f3n lo m\u00e1s parecido posible y lo fij\u00e9 en 23 mm. Hay que tener en cuenta que la relaci\u00f3n de aspecto del Xiaomi es 4:3 y de la Sony 3:2. Tambi\u00e9n indicar que la resoluci\u00f3n de su sensor es de 24 MP.<\/p>

Como diferencia, en este disparo no utilic\u00e9 filtro, ya que consegu\u00ed controlar la luz fijando el ISO en 50, el diafragma en f14 y la velocidad en 30 segundos y el ajuste de blancos en luz d\u00eda, al igual que en el Xiaomi y enfoqu\u00e9 en manual.<\/p>

Este es el resultado tras haber disparado con la Sony:<\/p>

\"\"<\/figure>

En este caso, qued\u00f3 algo m\u00e1s escasa de luz, pudiendo haber derecheado un poco m\u00e1s el histograma, pero no quer\u00eda llegar al l\u00edmite para dejar algo m\u00e1s oscura la parte derecha del cielo.<\/p>

Una vez en casa, me apresur\u00e9 a comprobar dos cosas que considero fundamentales, la nitidez y el ruido, despu\u00e9s con m\u00e1s calma mirar\u00eda tambi\u00e9n la distorsi\u00f3n y otros aspectos como la \u00abplasticidad\u00bb del RAW.<\/p>

Para ello hice una ampliaci\u00f3n al 100% del tama\u00f1o para poder apreciar con m\u00e1s detalle ambos archivos en bruto, sin hacer ning\u00fan tipo de ajuste.<\/p>

\"\"
Toma realizada con el Xiaomi Mi 10<\/em><\/figcaption><\/figure>
\"\"
Toma realizada con la Sony a7III + Sigma 14-24 f2.8 DN DG<\/em><\/figcaption><\/figure>

Las diferencias son evidentes, descartando la fidelidad del color, se ve una falta de nitidez bastante clara en la fotograf\u00eda tomada con el Xiaomi, as\u00ed como la presencia de bastante ruido de luminancia, a pesar de haber disparado a ISO 100 y con suficiente luz como para que aparezca. Algo que me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n, es la aparici\u00f3n de much\u00edsimos hot pixel en toda la imagen, pero m\u00e1s exagerado en las zonas de menos luz, algo que dada la luz ambiente que hab\u00eda, cre\u00eda poco probable.<\/p>

\"\"
Demasiados Hot Pixels para tan poca porci\u00f3n de foto<\/em><\/figcaption><\/figure>

Suele ser habitual en fotograf\u00eda nocturna cuando hay casi ausencia total de luz, pero en este caso me result\u00f3 muy llamativo. Se ve que el objetivo, a pesar de utilizar un diafragma de f1.7, se queda corto de luz para este sensor. Y es que si analizamos el histograma, la toma tiene luz suficiente:<\/p>

\"\"<\/figure><\/div>

Analizando la ampliaci\u00f3n en el mismo punto de la fotograf\u00eda hecha con la Sony, a pesar de estar algo subexpuesta, no se aprecia ruido de luminancia destacable ni ning\u00fan Hot Pixel y la nitidez se aprecia correctamente.<\/p>

Ya podemos extraer alguna conclusi\u00f3n, y tal vez la m\u00e1s importante sea que la cantidad de megap\u00edxeles que tenga el sensor no clave en calidad a la fotograf\u00eda, por lo que, aviso a fabricantes, \u00a1\u00a1\u00a1dejen de obsesionarse en hacer sensores con tantos megap\u00edxeles y c\u00e9ntrense en un sensor de calidad!!!<\/strong><\/p>

Ahora toca el turno del revelado. Para ello utilizar\u00e9 Adobe Lightroom Classic en su versi\u00f3n 9.1.<\/p>

En el revelado voy a intentar dejarlas lo m\u00e1s parecidas posibles en el resultado final.<\/p>

Lo primero que me llama la atenci\u00f3n es que cuando intento seleccionar un perfil neutro, como hago habitualmente, me doy cuenta de que no tengo la opci\u00f3n, ya que solo me deja elegir entre color<\/em> y monocromo, <\/em>por lo que lo dejo en color.<\/p>

El siguiente paso que suelo hacer son las correcciones de lente. En este apartado activo la casilla de Quitar la aberraci\u00f3n crom\u00e1tica <\/em>y Activar correcciones de perfil, <\/em>pero en este \u00faltimo apartado no nos carga ning\u00fan perfil de lente, por lo que intento cargar el perfil manualmente, desplegando el men\u00fa de Marca, <\/em>pero curiosamente no aparece Xiaomi por ning\u00fan lado, sin embargo me fijo que aparecen otras marcas de m\u00f3viles marcas como Apple, Huawei o Google.<\/p>

Decido entonces no hacer ning\u00fan cambio y comparar las distorsiones con la fotograf\u00eda hecha con la Sony y las correcciones de lente aplicadas.<\/p>

\"Left\"Right<\/div>

Tras ajustar las proporciones de ambas fotos, mediante la opci\u00f3n de \u00abalinear\u00bb de Photoshop, ambas fotos coinciden practicamente al 100%, aunque en la fotograf\u00eda hecha con el Xiaomi se aprecia una ligera distorsi\u00f3n con respecto a la hecha con la Sony, haciendo que el fondo no case perfectamente en ambas fotos.<\/p>\n\n

He aqu\u00ed el resultado tras el revelado en Lightroom:<\/p>\n\n

\"Left\"Right<\/div>\n\n

Y ahora le toca el turno a la fotograf\u00eda hecha con la Sony:<\/p>\n\n

\"Left\"Right<\/div>\n\n

Como se puede ver, los cambios m\u00e1s importantes se dan en el equilibrio de blancos, ya que hubo que ajustar mucho dicho equilibrio en la fotograf\u00eda hecha con el Xiaomi, debido a la fuerte dominante que ten\u00eda la foto. Por el resto, poco m\u00e1s se hizo que copiar los ajustes.<\/p>\n\n

En el resultado final, se aprecia mucha m\u00e1s nitidez en la fotograf\u00eda hecha con la Sony y unos colores m\u00e1s contrastados y reales.<\/p>\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n

Tras realizar esta prueba, se puede confirmar que los fabricantes de m\u00f3viles est\u00e1n haciendo un gran trabajo en la construcci\u00f3n de unos aparatos con una miniaturizaci\u00f3n incre\u00edble y con un resultado final sorprendente. Eso tambi\u00e9n supone un problema, pues el tama\u00f1o, en este caso, se ve que lastra en gran medida la calidad final, ya que no es lo mismo el tama\u00f1o de un fotosito de uno de estos sensores miniaturizados, y con semejante densidad de estos fotositos en tan escasa dimensi\u00f3n de sensor que el de un sensor full frame de 24 MP, por mucho que la tecnolog\u00eda de miniaturizaci\u00f3n evolucione. Al fin y al cabo, es f\u00edsica.<\/p>\n\n

Por otro lado tenemos la ergonom\u00eda y la comodidad de cada uno de los dispositivos.<\/p>\n\n

El Xiaomi tiene la enorme ventaja de su portabilidad, ya que, literalmente, se lleva en un bolsillo, frente a una c\u00e1mara mirrorless, con un tama\u00f1o y peso contenidos con respecto a una r\u00e9flex, pero que si lo sumas a unos objetivos, que en el caso del Sigma 14-24, es bastante grande y pesado, que hace que el conjunto no sea tan c\u00f3modo de llevar, oblig\u00e1ndote a usar una mochila o similar, o de llevarla colgando en el cuello u hombro, que despu\u00e9s de unas horas nuestro cuerpo lo nota.<\/p>\n\n

Ergon\u00f3micamente, a mi me parece mucho m\u00e1s c\u00f3moda de utilizar la Sony, ya que a la hora de ajustar sus par\u00e1metros, tienes todo a mano, permiti\u00e9ndote modificar cualquier valor sin necesidad de tener que mirar lo que estoy haciendo, as\u00ed como el poder encuadrar de una forma much\u00edsimo m\u00e1s c\u00f3moda en posiciones complicadas, como a ras del suelo o posiciones altas, gracias a su pantalla articulada.<\/p>\n\n

Otros factores que para mi son decisivos son, por un lado, la imposibilidad de poder controlar el diafragma en el Xiaomi, algo que considero fundamental, pues este hecho me impide realizar cierto tipo de fotograf\u00edas, como por ejemplo, lograr una Sunstar o controlar la profundidad de campo.<\/p>\n\n

Por otro lado, algo que considero muy importante en fotograf\u00eda de paisaje es el uso de filtros, para lo que un m\u00f3vil todav\u00eda no est\u00e1 preparado, y ya no solo es que sea complicado usar un ND, que al final es posible, sino que es imposible usar uno o m\u00e1s filtros graduados para poder controlar el contraste de una escena, o el hecho de no poder usar una black card y hacer tapados por zonas, ya que con el tama\u00f1o del objetivo es imposible poder hacerlo.<\/p>\n\n

Posiblemente, con el tiempo, sea posible controlar m\u00e1s f\u00e1cilmente las luces en unas escena, mediante la aplicaci\u00f3n por software de filtro internos, tal y como hacen ciertas c\u00e1maras, como algunos modelos de Olympus, pero de momento, al menos en lo que llevo probado, los automatismos que traen integrados las c\u00e1maras (v\u00e9ase HDR, panor\u00e1micas, etc.), a mi no me dan un resultado satisfactorio, por lo que prefiero ser yo due\u00f1o de todo el proceso creativo de una fotograf\u00eda.<\/p>\n\n

Un punto m\u00e1s a incluir en esta lista de desventajas y que en el caso de la fotograf\u00eda de paisaje no es demasiado importante, es el lag o retraso que noto a la hora de disparar en los dispositivos m\u00f3viles. En fotograf\u00eda de retrato o social es fundamental la respuesta del bot\u00f3n de disparo y en estos casos, a mi el m\u00f3vil me desespera, arruinando muchos momentos irrepetibles.<\/p>\n\n

Poco m\u00e1s se puede decir, al menos en fotograf\u00eda de paisaje.<\/p>\n\n

Para otras disciplinas, como el retrato, har\u00e9 otro an\u00e1lisis exhaustivo, a ver como se comporta, ya que tiene un modo propio de retrato, en el que por inteligencia artificial, es capaz de crear un bokeh para emular el uso de objetivos muy luminosos.<\/p>\n\n

Como adelanto, decir que hace cosas interesantes, pero el resultado de una buena \u00f3ptica fija, creo que a\u00fan no hay software que lo emule.<\/p>\n\n

Entonces, \u00bfvale la pena no cargar con el equipo fotogr\u00e1fico y llevarte solo un tr\u00edpode y el m\u00f3vil para hacer fotograf\u00eda de paisaje?<\/p>\n\n

En mi caso particular, NO.<\/p>\n\n

Todas las desventajas que enumer\u00e9 antes hacen que el uso del m\u00f3vil en mi tipo de fotograf\u00eda sea casi imposible, y solo lo usar\u00eda en caso de que me cayera la c\u00e1mara por un acantilado y no tuviera nada m\u00e1s con lo que hacer fotos, jejeje.<\/p>\n\n

\u00bfD\u00f3nde lo veo muy \u00fatil?<\/p>\n\n

En fotograf\u00eda circunstancial, donde no te importe mucho que sea el m\u00f3vil el que haga las cosas a su manera, componer, disparar y listo.<\/p>\n\n

Cuando no necesitas realizar una fotograf\u00eda muy t\u00e9cnica, con el uso de ciertas herramientas externas, el m\u00f3vil desempe\u00f1a muy bien su trabajo, y mejor a\u00fan si conf\u00edas en sus automatismos. Cuando desees llevar tu el control creativo de la toma, lo veo demasiado \u00abcojo\u00bb, como si no estuviera hecho para eso.<\/p>\n\n

En cierta manera, me recuerda a las c\u00e1maras compactas para todo el p\u00fablico y ciertamente, el m\u00f3vil hace tiempo que ocup\u00f3 este mercado.<\/p>\n\n

En fotograf\u00eda \u00abavanzada\u00bb, a\u00fan le falta camino por recorrer.<\/p>\n\n

Como coment\u00e9 antes, en pr\u00f3ximas entradas del blog, analizar\u00e9 la fotograf\u00eda de retrato con ambos dispositivos y muy posiblemente probar\u00e9 el Xiaomi por la noche, a ver como se porta con la V\u00eda L\u00e1ctea.<\/p>\n\n

Si quer\u00e9is aportar alguna opini\u00f3n o experiencia, o ten\u00e9is alg\u00fan tipo de pregunta, por favor, no dud\u00e9is en ponerlo en los comentarios.<\/p>\n\n

Gracias por leer hasta aqu\u00ed y hasta la pr\u00f3xima.<\/p><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPueden las c\u00e1maras de los m\u00f3viles actuales sustituir a una c\u00e1mara de fotos profesional? Aqu\u00ed lo analizamos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6003,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-5982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-equipo-fotografico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5982"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6025,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5982\/revisions\/6025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pablomaurizfotografia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}